信息來源：紅黑聯(lián)盟  

這次iOS 9.2.1最新更新中蘋果修復(fù)了一個代碼執(zhí)行漏洞，是由Zimperium zLabs的兩位研究員Nikias Bassen和Joshua J. Drake在syslogd里的發(fā)現(xiàn)的。

在這篇文章里，我們將分享如何確定該漏洞以及漏洞背后可以讓攻擊者以Root權(quán)限在6.0到9.2版本的iOS設(shè)備上執(zhí)行代碼的技術(shù)細節(jié)。

起初，我們在檢查過程中發(fā)現(xiàn)模糊測試器跳過了syslog的代碼，但一當(dāng)我們調(diào)查測試崩潰的問題時，它就對syslogd的開源部分進行了全面審查。因此我們才從中確定了syslogd代碼的bug并確實成功地觸發(fā)了崩潰。然后我們通知蘋果公司并與其安全團隊共同合作來解決問題。蘋果公司迅速作出反應(yīng)。 完整的安全公告是如下：

受影響的組件：

受影響的平臺和版本：

供應(yīng)商

CVE:

最新公開的源代碼版本：

披露時間

概要

內(nèi)存重新分配過程中大小計算錯誤導(dǎo)致在建立多個客戶端連接的時候syslogd的堆緩沖區(qū)溢出。

影響

本地權(quán)限提升，遠程代碼執(zhí)行（WiFi下信任的設(shè)備）或DoS攻擊

介紹

Syslogd進程是通過iOS的root權(quán)限運行的。我們發(fā)現(xiàn)一個堆溢出漏洞會導(dǎo)致內(nèi)存受到破壞，并且在某些情況下可能會導(dǎo)致任意代碼的執(zhí)行。超出堆緩沖區(qū)邊界的數(shù)據(jù)會被文件描述符的值覆蓋。而且有一些操作也會允許對寫入值的控制。不過想要利用這個漏洞可不簡單。

背景

在設(shè)備上運行的軟件可以以USB接口的方式或者通過將設(shè)備設(shè)置在相同WiFi網(wǎng)絡(luò)上遠程連接到syslog中繼服務(wù)（com.apple.syslog_relay）來訪問該設(shè)備的系統(tǒng)日志（syslog）。不過前提是無論使用哪個媒體，設(shè)備必須被配置為信任機才可以連接到服務(wù)。也就是說，必須要先“配對”。

由于密碼鎖定的設(shè)備只能在解鎖的情況下才與一臺電腦配對，那么在不受信任的設(shè)備上利用這個漏洞就需要密碼。而且設(shè)備上運行的第三方應(yīng)用程序也沒有辦法直接與syslogd連接。

細節(jié)

這個漏洞的根本原因在于源文件syslogd.tproj / dbserver.c的add_lockdown_session函數(shù)中。在執(zhí)行這個函數(shù)的時候，程序員需要給數(shù)組重新分配內(nèi)存大小。下圖是代碼有問題的一部分：

第170行是問題的根源。傳遞給reallocf函數(shù)的大小算錯了。這個代碼應(yīng)該是為每一個新的連接生成四個字節(jié)的時域文件描述符數(shù)組，但從運算符優(yōu)先級規(guī)則角度看計算出錯了。代碼應(yīng)改為：

原代碼里是把整型數(shù)據(jù)字節(jié)數(shù)增加到時域數(shù)量，而上面代碼行是在時域數(shù)量后先加了1，然后再乘以sizeof（int）。這樣意義就不一樣了。

由于新版iOS和OS X的源代碼還無法獲得。我們需要通過二進制文件的反匯編來證明出現(xiàn)在最新版本中的這個問題。而且隨著運算符優(yōu)先級規(guī)則的應(yīng)用和代碼在操作上進行的優(yōu)化，反匯編讓問題變得更加顯而易見了。下圖是iOS 9.0.2的syslogd二進制反匯編：

同樣的問題也在OS X的syslogd二進制文件里和iOS 9.1里發(fā)現(xiàn),iOS 9.1甚至不需要多次連接到com.apple.syslog_relay服務(wù)來檢查二進制文件就可以確認了。只要堆內(nèi)重要的數(shù)據(jù)被破壞了，syslogd就會崩潰。下圖是OS X 10.11.1的syslogd二進制反匯編：

請注意一下編譯器在這兩個版本中如何將“1 *sizeof（int）”簡化為“sizeof（int）”，這使漏洞更加明顯。

當(dāng)一個新的客戶端連接時，函數(shù)被第一次調(diào)用，執(zhí)行時這個函數(shù)給初始緩沖器分配了第一個用于連接的文件描述符。因為sizeof（int）的值一直是定值4，第一次 global.lockdown_session_count值為0，計算出的大小是正確的4個字節(jié)。但是當(dāng)?shù)诙€新的客戶端連接時，global.lockdown_session_count值變成了1，緩沖區(qū)大小就會被錯誤地計算為5個字節(jié)。以此類推，第三個連接的大小是6個字節(jié)。

如果開發(fā)商把新的連接的文件描述符存儲在global.lockdown_session_fds數(shù)組里，隨著字節(jié)數(shù)越來越大就會發(fā)生實際的堆溢出。下圖是syslogd中的syslogd.tproj / dbserver.c源文件代碼摘錄：

第179行的代碼，同時也是上面反匯編的最后一行，表示了代碼在沒有足夠內(nèi)存分配的緩沖器里溢出寫入4個字節(jié)。由于內(nèi)存分配通常會四舍五入為8個字節(jié)，所以建立兩個連接不會破壞內(nèi)存。而創(chuàng)建第三個連接后，文件描述符就會寫出界然后可能導(dǎo)致堆內(nèi)存的損壞。

當(dāng)然，有時內(nèi)存損壞發(fā)生可能需要不止三個連接才能使syslogd崩潰。但是，這取決于堆塊后的數(shù)據(jù)在利用后是否或如何被破壞。在我們的測試中syslogd中止執(zhí)行是因為remove_lockdown_session函數(shù)中堆損壞。