他的經(jīng)歷在中國正成為一個日益普遍的問題。人們很快就接受了數(shù)字服務(wù)帶來的種種便利，但卻遲遲沒有認識到分享個人數(shù)據(jù)的潛在負面影響。
不過，這種情況可能正在發(fā)生改變。
上個月，同樣居住在深圳的常立杰(Chang Lijie，音譯)表示，在中國最大的電影票務(wù)應(yīng)用貓眼上購買電影票時，該應(yīng)用要求獲取他的電話號碼、個人身份信息以及就業(yè)信息，因此他放棄購買。
“僅僅為了看場電影或者吃個飯，我就得分享我的個人信息，這真的讓人無法接受。”常立杰說道，“我可以理解天氣應(yīng)用程序請求獲取位置信息來提供天氣預(yù)報，但為什么買電影門票都要我分享我的電話號碼和身份證號呢？”
盡管中國的隱私保護法規(guī)一直不大健全，但在匯集騰訊、華為、中興通訊等大型科技公司的深圳等地，隨著中國經(jīng)濟走向數(shù)字化，公眾對個人數(shù)據(jù)被廣泛收集的擔憂正在加劇。
“中國互聯(lián)網(wǎng)用戶對數(shù)據(jù)收集和相關(guān)安全問題的擔憂正在加劇?！北本┧偻狙芯吭呵霸洪L、獨立互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)評論員Dingding Zhang表示，“那些不在乎個人數(shù)據(jù)泄露的用戶可能只是沒有意識到這會給他們帶來多大的危害?！?
中國消費者協(xié)會最近表示，中國大量智能手機應(yīng)用程序正在收集過多的個人數(shù)據(jù)，其中包括用戶位置、通訊錄和手機號碼。去年年底發(fā)布的一份報告稱，在該協(xié)會審查的100個移動應(yīng)用程序中，91個有收集過多數(shù)據(jù)之嫌，但它沒有指明它們的名稱。
據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟研究院秘書長吳申國表示，“許多應(yīng)用程序收集了過多的個人數(shù)據(jù)，超出了服務(wù)要求。過度收集(數(shù)據(jù))是違法行為。”
到目前為止，中國的互聯(lián)網(wǎng)公司在數(shù)據(jù)隱私問題上采取了模棱兩可的立場。一方面，它們宣揚新人工智能工具解析大量數(shù)據(jù)的好處，稱可給消費者帶來更加個性化、更加高效的體驗。另一方面，為了維持消費者的信任，它們不得不靈活應(yīng)對人們?nèi)找鎿鷳n私人信息被過度收集和使用的問題。
《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2019》發(fā)現(xiàn)，人工智能如今在中國被大規(guī)模應(yīng)用，應(yīng)用范圍從支付地鐵車費，到使用面部識別技術(shù)入住酒店，再到幫助當局追捕在逃逃犯或執(zhí)行交通法規(guī)。風(fēng)險投資家、前谷歌中國區(qū)總裁李開復(fù)說，在今天的人工智能時代，數(shù)據(jù)是新的石油，中國擁有的數(shù)據(jù)比任何其他國家都要多。
然而，缺乏全面的數(shù)據(jù)隱私法仍然是一個問題。
在今年4月的兩會期間，全國人民代表大會發(fā)言人張業(yè)遂表示，當局已加快起草一部保護個人數(shù)據(jù)的法律，但他沒有說明何時完成或頒布。
不過，不僅僅是中國面臨著數(shù)據(jù)隱私危機——美國參議院一直在就保護所有美國人的新隱私法舉行聽證會，而歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護條例》(GDPR)已于2018年5月生效。
Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)表示，進一步管控個人數(shù)據(jù)的使用，將會使得美國落后于中國企業(yè)，尤其是在由數(shù)據(jù)驅(qū)動的人工智能創(chuàng)新方面。
中國消費者協(xié)會去年的一項調(diào)查顯示，85%的中國人遭遇過某種形式的數(shù)據(jù)泄露，比如電話號碼和電子郵件地址被賣給了垃圾郵件寄送者。
可以肯定的是，盡管公眾越來越擔憂隱私問題，但總的來說，這部分人基數(shù)較低，許多中國人目前還是別無選擇，只能分享他們的數(shù)據(jù)，否則就使用不了他們最喜歡的應(yīng)用程序，或者買不了東西。
“我不在乎數(shù)據(jù)收集。攝像頭在中國隨處可見，我認為保護我的個人信息的努力完全是徒勞的?！?2歲的銷售員余志耀（Yu Zhiyao，音譯）稱，“我安慰自己，應(yīng)用程序讓我的日常生活更加便利，所以如果你想要我的個人信息——盡管拿去吧?！?
