信息來源：安全內(nèi)參

據(jù)Wired報(bào)道，為了快速滿足客戶要求，亞馬遜將數(shù)百萬消費(fèi)者置于危險(xiǎn)之中。Wired雜志的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，亞馬遜允許其員工濫用其對大量客戶數(shù)據(jù)的訪問權(quán)，并遺漏了大量的外部安全風(fēng)險(xiǎn)。

亞馬遜聊勝于無的內(nèi)部安全系統(tǒng)允許較低級(jí)別的員工窺探客戶的購物信息，接受賣家的賄賂以破壞競爭對手甚至篡改客戶評(píng)論。據(jù)報(bào)道，該公司沒有建立防止員工安全風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)——亞馬遜的前首席信息安全官Gary Gagnon稱其為“全民自由”。

亞馬遜的安全系統(tǒng)面對外部威脅也是漏洞百出，根據(jù)Wired的調(diào)查，亞馬遜的賣家指標(biāo)計(jì)劃使第三方開發(fā)商能夠囤積客戶數(shù)據(jù)，其中包括一家中國數(shù)據(jù)公司，該公司儲(chǔ)存了數(shù)百萬用戶的信息。大約2400萬個(gè)美國運(yùn)通卡號(hào)和姓名也在亞馬遜系統(tǒng)中的一個(gè)不安全位置存在了兩年，安全團(tuán)隊(duì)甚至無法檢查數(shù)據(jù)是否被不當(dāng)訪問。

亞馬遜精疲力竭的信息安全人員可能只是問題的一部分，因?yàn)檫@個(gè)300人的安全團(tuán)隊(duì)無法跟蹤數(shù)萬TB的用戶數(shù)據(jù)。

亞馬遜發(fā)言人Jen Bemisderfer在一封電子郵件中告訴Wired雜志，該公司“在保護(hù)客戶數(shù)據(jù)方面有著出色的記錄。亞馬遜的隱私和安全問題被廣泛記錄并得到高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層的廣泛審查，這一事實(shí)凸顯了我們對這些問題的承諾，并表明了我們的警惕性?！?