信息來源：Cnbeta

英國備受期待的網(wǎng)絡(luò)安全法案被擱置，這讓科技行業(yè)松了一口氣。最近幾周，科技公司紛紛表達了對該法案的擔(dān)憂。這項立法草案的目的是要求谷歌、Facebook和Twitter等科技公司處理平臺上的有害內(nèi)容，包括種族歧視、威脅霸凌，以及給讀者造成心理壓力的內(nèi)容等。

與此同時，這將是首批對互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容進行全面監(jiān)管的法案之一，因此受到了歐盟和澳大利亞等全球各地其他監(jiān)管機構(gòu)的密切關(guān)注。這些監(jiān)管機構(gòu)也在起草各自版本的類似法案。

根據(jù)立法草案，未能遵守法案要求的公司可能面臨最高相當(dāng)于全球年營業(yè)額10%的罰款。

這項立法原計劃于下周在英國議會進行“報告階段”辯論，但目前已被暫停至至少9月初。屆時，議員們將結(jié)束暑期休假返回辦公。

一名英國政府人士表示，推遲議會討論并不意味著這項立法被取消。他表示，由于反對黨工黨強行推動對政府的信任動議，議會時間被縮短。而英國工黨的文化議題發(fā)言人埃里克斯·戴維斯-瓊斯（Alex Davies-Jones）則表示，推遲議會討論是“絕對毀滅性的打擊”。

然而，科技公司對這一推遲表示歡迎。最近幾周，多家科技公司警告稱，新的修正案在沒有得到充分評估的情況下就倉促通過，增加了法案的復(fù)雜性和模糊性。本周早些時候在增加修正案之前，YouTube英國負責(zé)人本·邁克歐文·威爾遜（Ben McOwen Wilson）就已經(jīng)公開敦促議員們“停下來仔細考慮”。

在公開提交的文件中，包括谷歌、Meta和Twitter在內(nèi)的公司都對一系列問題表示了擔(dān)憂，涉及言論自由、廣泛的監(jiān)管權(quán)力，以及內(nèi)容加密受到威脅后帶來的安全漏洞等。

例如，本月宣布的一項修正案讓英國監(jiān)管機構(gòu)Ofcom有權(quán)命令科技公司重新設(shè)計平臺，開發(fā)全新的技術(shù)，以檢測不當(dāng)內(nèi)容，否則將面臨罰款的風(fēng)險。

成員包括谷歌、Twitter、Facebook和蘋果的貿(mào)易組織TechUK表示，將支持網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管的需要。不過該組織副首席執(zhí)行官安東尼·沃克（Antony Walker）表示，當(dāng)前的法案“缺乏清晰度，非常復(fù)雜”，而“解決這些問題將有助于提高法案的有效性，確保目標(biāo)得到適當(dāng)?shù)钠胶狻薄?

支持該法案的兒童公益組織NSPCC的安迪·布羅斯（Andy Burrows）則表達了失望之情。他表示，任由科技公司在互聯(lián)網(wǎng)上造成的傷害惡化，“這是保守黨將自己的理念置于用戶網(wǎng)絡(luò)安全之上的又一個例證”。

智庫機構(gòu)“經(jīng)濟事務(wù)研究所”監(jiān)管事務(wù)負責(zé)人維多利亞·休森（Victoria Hewson）認為，現(xiàn)在有機會去重新思考法案的某些方面。“該法案不僅造成了嚴重的言論自由問題，并且也非常復(fù)雜、難以管理。最新的修正案甚至讓情況變得更糟糕。法案要么應(yīng)該被徹底放棄，要么應(yīng)該回退到只保留必要的部分，以保護弱勢群體的安全。”

這一推遲也意味著，在鮑里斯·約翰遜卸任英國首相之前，該法案將不會回到議會討論，這引發(fā)了外界對法案未來命運的進一步猜測。英國保守黨黨魁角逐者之一凱米·巴德諾赫（Kemi Badenoch）就批評了該法案，并表示如果她擔(dān)任首相，將確?！霸摲ò覆粫浇纭?。