歐盟網(wǎng)絡(luò)安全局發(fā)布《2022年網(wǎng)絡(luò)安全威脅全景》報(bào)告 |
來(lái)源:聚銘網(wǎng)絡(luò) 發(fā)布時(shí)間:2022-11-14 瀏覽次數(shù): |
信息來(lái)源:安全內(nèi)參 近日,歐盟網(wǎng)絡(luò)安全局發(fā)布《2022年網(wǎng)絡(luò)安全威脅全景》對(duì)年度網(wǎng)絡(luò)安全狀況進(jìn)行了報(bào)告及總結(jié),本報(bào)告為ENISA威脅全景(ETL)報(bào)告的第十版。報(bào)告中確認(rèn)了勒索軟件、惡意軟件、社會(huì)工程威脅、數(shù)據(jù)安全威脅、可用性威脅:拒絕服務(wù)、可用性的威脅:互聯(lián)網(wǎng)威脅、虛假信息和供應(yīng)鏈攻擊八大領(lǐng)域威脅;以及國(guó)家支持的行為者、網(wǎng)絡(luò)犯罪行為者、雇傭黑客的行為者、黑客行動(dòng)主義者四大網(wǎng)絡(luò)安全威脅行為體。
ENISA威脅全景(ETL)報(bào)告提供了網(wǎng)絡(luò)安全威脅全景的總體概述。多年來(lái),ETL一直被用作了解整個(gè)歐盟網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀的關(guān)鍵工具,并在趨勢(shì)和模式方面提供洞察力,導(dǎo)致相關(guān)的決定、行動(dòng)的優(yōu)先順序和建議。ETL報(bào)告部分是戰(zhàn)略性的,部分是技術(shù)性的,其信息與技術(shù)性和非技術(shù)性的讀者都相關(guān)。2022年ETL報(bào)告得到了ENISA網(wǎng)絡(luò)安全威脅全景特設(shè)工作組(CTL)和ENISA國(guó)家聯(lián)絡(luò)官網(wǎng)絡(luò)的驗(yàn)證和支持。2021年下半年和2022年,網(wǎng)絡(luò)安全攻擊繼續(xù)增加,不僅在載體和數(shù)量上,而且在其影響上。俄烏危機(jī)為網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和黑客主義、其作用及其對(duì)沖突的影響定義了一個(gè)新的時(shí)代。國(guó)家和其他網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)很可能會(huì)適應(yīng)這一新的事態(tài),并利用其對(duì)沖突的影響。國(guó)家和其他網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)很可能適應(yīng)這種新的狀態(tài),并利用這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的新機(jī)遇和挑戰(zhàn)。 威脅概覽 1 主要趨勢(shì) 下面總結(jié)了報(bào)告期內(nèi)觀察到的網(wǎng)絡(luò)威脅形勢(shì)的主要趨勢(shì): 1.地緣政治對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全威脅形勢(shì)的影響
2.攻擊者能力提升
3.報(bào)告期間,勒索軟件和針對(duì)可用性的攻擊排名最高
4.新型、混合式和新出現(xiàn)的威脅正在成為具有高度影響力的威脅全景的標(biāo)志
2 歐洲主要威脅的鄰近性 在ENISA威脅全景的背景下,需要考慮的一個(gè)重要方面是威脅與歐洲聯(lián)盟(EU)的接近程度。這對(duì)于幫助分析人員評(píng)估網(wǎng)絡(luò)威脅的重要性,將其與潛在的威脅行為者和載體聯(lián)系起來(lái),甚至指導(dǎo)選擇適當(dāng)?shù)哪繕?biāo)緩解載體尤為重要。根據(jù)歐盟共同安全與防御政策(CSDP)的擬議分類,將網(wǎng)絡(luò)威脅分為四個(gè)類別,如表1所示。 表1. 網(wǎng)絡(luò)威脅的鄰近性分類
圖1顯示了與ETL2022年報(bào)告的主要威脅類別相關(guān)的事件的時(shí)間序列。需要注意的是,圖中的信息是基于OSINT(開(kāi)源情報(bào)),是ENISA在態(tài)勢(shì)感知領(lǐng)域的工作成果。
圖1:觀察到的與ETL主要威脅有關(guān)的事件(基于OSINT的態(tài)勢(shì)感知),以其接近程度為標(biāo)準(zhǔn)F 從上圖可以看出,與2021年相比,2022年的事件數(shù)量總體上有所減少。這部分是由于事件處理和分析正在進(jìn)行,報(bào)告也隨之而來(lái),以及ETL中信息收集的開(kāi)源性質(zhì),這可能會(huì)在無(wú)意中給結(jié)果帶來(lái)偏差。特別是,NEAR類別中觀察到的與主要威脅有關(guān)的事件數(shù)量一直很高。 3 各部門(mén)的主要威脅 網(wǎng)絡(luò)威脅通常不局限于任何特定的部門(mén),在大多數(shù)情況下會(huì)影響多個(gè)部門(mén)。多數(shù)情況下,威脅通過(guò)利用各部門(mén)正在使用的基礎(chǔ)信息和通信技術(shù)系統(tǒng)的漏洞表現(xiàn)。然而,有針對(duì)性的攻擊以及利用各部門(mén)網(wǎng)絡(luò)安全成熟度的差異和某些部門(mén)的受歡迎程度或突出地位的攻擊,都是需要考慮的因素,特別是在優(yōu)先考慮有針對(duì)性的緩解行動(dòng)時(shí)。 圖2和圖3強(qiáng)調(diào)了根據(jù)OSINT(開(kāi)放源碼情報(bào))觀察到的受影響部門(mén),是ENISA在態(tài)勢(shì)感知領(lǐng)域的工作成果。它們指的是與2022年ETL的主要威脅有關(guān)的事件。
圖2. 觀察到的與主要ETL威脅有關(guān)的事件(按受影響部門(mén)劃分)
圖3. 按事件數(shù)量劃分的目標(biāo)部門(mén)(2021年7月-2022年6月) 在本報(bào)告期內(nèi),我們?cè)俅斡^察到大量針對(duì)公共管理和政府以及數(shù)字服務(wù)提供商的事件。后者是可以預(yù)期的,因?yàn)檫@個(gè)部門(mén)的服務(wù)是橫向提供的,因此它對(duì)許多其他部門(mén)的影響也是如此。我們還觀察到大量針對(duì)最終用戶的事件,而不一定是針對(duì)某個(gè)特定部門(mén)。有趣的是,在整個(gè)報(bào)告期間,金融部門(mén)面臨的事件數(shù)量一直很穩(wěn)定,衛(wèi)生部門(mén)緊隨其后。 4 影響評(píng)估 在 ENISA威脅狀況的這一迭代中,對(duì)報(bào)告期內(nèi)觀察到的事件的影響進(jìn)行了評(píng)估。通過(guò)這種定性的影響分析過(guò)程,ENISA試圖通過(guò)定義五種類型的潛在影響并指定各自的影響水平或程度,即高、中、低或未知,來(lái)確定破壞性網(wǎng)絡(luò)事件的后果。由于與網(wǎng)絡(luò)安全攻擊的影響有關(guān)的信息往往由于明顯的原因而無(wú)法獲得或公開(kāi),確定和評(píng)估事件發(fā)生后的影響需要一定程度的假設(shè),其中一定程度的主觀性無(wú)法避免。這本身就說(shuō)明了要改進(jìn)歐盟的事件報(bào)告程序,這一點(diǎn)在NIS指令中得到了體現(xiàn),也是ENISA在未來(lái)幾年將繼續(xù)努力的一個(gè)領(lǐng)域。 在這個(gè)ETL的背景下,定義了以下類型的影響:
通過(guò)運(yùn)用ENISA的內(nèi)部經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí),將收集到的事件按照這五種類型的影響進(jìn)行分類。 圖4中,可以看到,根據(jù)分析,公共管理部門(mén)在成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的目標(biāo)時(shí),受到的影響最大當(dāng)它成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的目標(biāo)時(shí)。這可能是由于對(duì)目標(biāo)實(shí)體失去了信任。第二個(gè)對(duì)其聲譽(yù)有很大影響的部門(mén)是金融部門(mén)。
圖4. 聲譽(yù)影響(按部門(mén)劃分) 數(shù)字化影響(圖5)在大多數(shù)部門(mén)被設(shè)定為中等至低,但公共管理部門(mén)除外。 金融和數(shù)字服務(wù)提供商顯示出高影響的事件。造成這種情況的原因通常是勒索軟件事件。
圖5. 數(shù)字影響(按部門(mén)劃分) 在談到經(jīng)濟(jì)損失時(shí)(圖6),我們發(fā)現(xiàn)公共管理和金融部門(mén)的影響最大。這可能與許多與竊取銀行數(shù)據(jù)或細(xì)節(jié)有關(guān)的違規(guī)行為和許多有關(guān)個(gè)人數(shù)據(jù)的違規(guī)行為有關(guān),同時(shí)公共部門(mén)也是今年勒索軟件攻擊的主要目標(biāo)。今年,勒索軟件攻擊的主要目標(biāo)。
圖6. 經(jīng)濟(jì)影響(按部門(mén)劃分) 由于缺乏公開(kāi)信息或可靠的數(shù)據(jù),物理影響(圖7)仍然是最不為人知的影響。
圖7. 物理影響(按部門(mén)劃分) 在社會(huì)影響方面,公共管理部門(mén)是事件數(shù)量最多的部門(mén)。多數(shù)情況下,這涉及到服務(wù)的中斷或個(gè)人數(shù)據(jù)的泄露。此外,據(jù)觀察,衛(wèi)生部門(mén)也有大量的"高"影響事件,原因是敏感數(shù)據(jù)被泄露或衛(wèi)生服務(wù)無(wú)法使用。
圖8. 社會(huì)影響(按部門(mén)劃分) 5 按動(dòng)機(jī)劃分的主要威脅 了解敵人和網(wǎng)絡(luò)安全事件或有針對(duì)性的攻擊背后的動(dòng)機(jī)是很重要的,因?yàn)樗梢源_定對(duì)手的目標(biāo)是什么。了解動(dòng)機(jī)可以幫助組織確定并優(yōu)先考慮保護(hù)什么以及如何保護(hù)。ETL2022定義了四種不同的動(dòng)機(jī),可以與威脅者相關(guān)聯(lián)。
在大多數(shù)情況下,主要的威脅都相當(dāng)平均地屬于一種或多種動(dòng)機(jī)。 圖9. 各類威脅者動(dòng)機(jī) 八大主要威脅 在2021年和2022年期間,出現(xiàn)了一系列的網(wǎng)絡(luò)威脅,并將其具體化。基于本報(bào)告中的分析,ENISA2022年的威脅形勢(shì)確定并關(guān)注以下八個(gè)主要威脅群(見(jiàn)圖1)。之所以強(qiáng)調(diào)這八個(gè)威脅群,是因?yàn)樗鼈冊(cè)趫?bào)告期內(nèi)的突出地位、它們的流行程度以及由于這些威脅的實(shí)現(xiàn)而產(chǎn)生的影響。
根據(jù)ENISA的勒索軟件攻擊威脅狀況報(bào)告,勒索軟件被定義為一種攻擊類型,威脅者控制目標(biāo)的資產(chǎn)并要求贖金以換取資產(chǎn)的可用性。需要這種與行動(dòng)無(wú)關(guān)的定義,以涵蓋不斷變化的勒索軟件威脅狀況、多種勒索技術(shù)的普遍性以及犯罪者的各種目標(biāo),而不僅僅是經(jīng)濟(jì)收益。在本報(bào)告所述期間,勒索軟件再次成為主要威脅之一,發(fā)生了幾起備受關(guān)注和高度公開(kāi)的事件。
惡意軟件也被稱為惡意代碼和惡意邏輯,是一個(gè)總的術(shù)語(yǔ),用來(lái)描述任何軟件或固件,旨在執(zhí)行未經(jīng)授權(quán)的程序,對(duì)系統(tǒng)的保密性、完整性或可用性產(chǎn)生不利影響。傳統(tǒng)上,惡意代碼類型的例子包括病毒、蠕蟲(chóng)、木馬或其他感染主機(jī)的代碼實(shí)體。間諜軟件和某些形式的廣告軟件也是惡意代碼的例子。
社會(huì)工程包括一系列廣泛的活動(dòng),試圖利用人類錯(cuò)誤或人類行為,以獲得信息或服務(wù)。它使用各種形式的操縱來(lái)欺騙受害者犯錯(cuò)或交出敏感或秘密信息。在網(wǎng)絡(luò)安全方面,社會(huì)工程引誘用戶打開(kāi)文件、檔案或電子郵件,訪問(wèn)網(wǎng)站或授予未經(jīng)授權(quán)的人訪問(wèn)系統(tǒng)或服務(wù)的權(quán)利。盡管這些伎倆可以濫用技術(shù),但它們總是依賴于人的因素才能成功。這種威脅主要包括以下載體:網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)、魚(yú)叉式釣魚(yú)、捕鯨、smishing、vishing、商業(yè)電子郵件泄露(BEC)、欺詐等方式。
數(shù)據(jù)安全威脅以數(shù)據(jù)源為目標(biāo),旨在獲得未經(jīng)授權(quán)的訪問(wèn)和披露,以及操縱數(shù)據(jù)以干擾系統(tǒng)的行為。這些威脅也是許多其他威脅的基礎(chǔ),也在本報(bào)告中討論。例如,勒索軟件、勒索軟件拒絕服務(wù)(RDoS)、分布式拒絕服務(wù)(DDoS)旨在拒絕對(duì)數(shù)據(jù)的訪問(wèn),并可能收取費(fèi)用以恢復(fù)這種訪問(wèn)。從技術(shù)上講,針對(duì)數(shù)據(jù)的威脅主要可分為數(shù)據(jù)泄露和數(shù)據(jù)泄漏。數(shù)據(jù)泄露是由網(wǎng)絡(luò)犯罪分子帶來(lái)的蓄意攻擊,目的是獲得未經(jīng)授權(quán)的訪問(wèn),并釋放敏感、保密或受保護(hù)的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)泄露是指由于錯(cuò)誤配置、漏洞或人為錯(cuò)誤等原因,可能導(dǎo)致敏感、機(jī)密或受保護(hù)的數(shù)據(jù)被無(wú)意中泄露的事件。
可用性是大量威脅和攻擊的目標(biāo),其中DDoS最為突出。DDoS的目標(biāo)是系統(tǒng)和數(shù)據(jù)的可用性,雖然不是新型威脅,但在網(wǎng)絡(luò)安全威脅中具有重要作用。當(dāng)一個(gè)系統(tǒng)或服務(wù)的用戶無(wú)法訪問(wèn)相關(guān)數(shù)據(jù)、服務(wù)或其他資源時(shí),就會(huì)發(fā)生攻擊。這可以通過(guò)耗盡服務(wù)及其資源或使網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的組件過(guò)載來(lái)實(shí)現(xiàn)。在報(bào)告期內(nèi),針對(duì)可用性的威脅和勒索軟件在主要威脅中排名最高,這預(yù)示著與ETL2021年勒索軟件明顯居于首位的情況發(fā)生了變化。
互聯(lián)網(wǎng)的使用和信息的流動(dòng)影響著每個(gè)人的生活,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為了人們工作學(xué)習(xí)必不可少的一部分。這一組包括對(duì)互聯(lián)網(wǎng)可用性有影響的威脅,如BGP(邊界網(wǎng)關(guān)協(xié)議)劫持。拒絕服務(wù)(DoS)因其在威脅中的個(gè)別影響而被單獨(dú)列出。
在社交媒體平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)媒體使用量增加的刺激下,虛假和錯(cuò)誤信息數(shù)量仍在攀升。數(shù)字平臺(tái)如今已成為新聞和媒體的主要平臺(tái)。社交網(wǎng)站、新聞和媒體機(jī)構(gòu),甚至搜索引擎,都是人們的信息來(lái)源。由于這些網(wǎng)站運(yùn)作的性質(zhì),是通過(guò)吸引眼球來(lái)產(chǎn)生流量。很多推廣信息,并未得到驗(yàn)證。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)利用這種新威脅方法,利用人們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)狀況和有關(guān)各方的責(zé)任的關(guān)注。摻雜虛假信息,繼而操控輿論。
供應(yīng)鏈攻擊的目標(biāo)是組織和其供應(yīng)商之間的關(guān)系。本ETL報(bào)告中,采用了ENISA供應(yīng)鏈威脅全景中的定義,當(dāng)一個(gè)攻擊由至少兩個(gè)攻擊組合而成時(shí),就被認(rèn)為具有供應(yīng)鏈的成分。要將攻擊歸類為供應(yīng)鏈攻擊,供應(yīng)商和客戶都必須是目標(biāo)。SolarWinds是最早揭示這種攻擊的公司之一,并顯示了供應(yīng)鏈攻擊的潛在影響。攻擊者似乎繼續(xù)利用這一來(lái)源開(kāi)展行動(dòng),并在組織內(nèi)獲得立足點(diǎn),試圖從這種攻擊的廣泛影響和潛在的受害者基礎(chǔ)中獲益。
圖1. 2022年ENISA的威脅形勢(shì) 四大威脅行為者 在ETL2022報(bào)告期內(nèi)國(guó)家支持的行為者、網(wǎng)絡(luò)犯罪行為者、雇傭黑客的行為者、黑客行為主義者這四大行為主義相對(duì)突出。網(wǎng)絡(luò)威脅行為者是威脅環(huán)境中的一個(gè)組成部分,旨在通過(guò)利用現(xiàn)有的漏洞來(lái)實(shí)施惡意行為的實(shí)體,了解威脅者如何思考和行動(dòng),以及其動(dòng)機(jī)和目標(biāo),對(duì)于更有力的網(wǎng)絡(luò)威脅管理和事件響應(yīng)至關(guān)重要;可以根據(jù)潛在的影響和威脅發(fā)生的可能性來(lái)確定安全控制的優(yōu)先次序和專門(mén)的戰(zhàn)略。 國(guó)家支持的行為者趨勢(shì)
網(wǎng)絡(luò)犯罪行為者的趨勢(shì)
雇傭黑客的行為者的趨勢(shì)
黑客行為主義者趨勢(shì)
|
下一篇:歐盟網(wǎng)絡(luò)安全局發(fā)布《2022年網(wǎng)絡(luò)安全威脅全景》報(bào)告 |