信息來源：比特網(wǎng)
昨天，一則準女大學生在開學前夕接到電信詐騙電話而被騙光9900元學費后，氣急攻心致心跳呼吸驟停、最終搶救無效離世的消息引爆了全社會。相信我們每一個人在看到這則新聞的時候，心頭都會涌起一股悲憤之情。而在此其中，為這位無辜的女孩感到惋惜與心痛的感情也刺激著我們的神經(jīng)。
事實上，這并不是因為電信詐騙而導(dǎo)致的第一起血案。如果搜索有關(guān)電信詐騙的新聞，我們輕易便可獲取一個個曾經(jīng)令人痛心的案例：
借了萬把塊錢準備賣燒餅，供兒子上大學，誰料遭遇電信詐騙被騙去8000元，47歲的周口商水農(nóng)民工熊先生想不開，在銀行門口上吊自殺……
教師遭電信詐騙自殺，省吃儉用住危房，23萬血汗錢全被騙光……
然而，過往這些血淋淋的案例，似乎并沒有太多的引起我們的注意，甚至也沒有像此次這般刺痛人們的神經(jīng)。
或許是對一個剛剛19歲即將踏入大學校園的生命戛然而止的痛惜，或許是對僅僅因為9900元就帶來死亡的震驚，這一次，人們仿佛才真正意識到：電信詐騙，真的可以讓我們付出生命的代價。
而電信詐騙早已不是什么新鮮的詐騙手段，在2015年公安部發(fā)布的數(shù)據(jù)中顯示：2015年全國有59萬人被信息詐騙，其中包括電話詐騙、木馬以及釣魚網(wǎng)站的詐騙，損失金額已高達222億元。而據(jù)目前的許多的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，今年的詐騙比去年還要猛烈，更加超出人們的預(yù)期。
在此次事件發(fā)生后，一時間，質(zhì)疑信息如何泄露的聲音紛紛四起，對運營商加快虛擬號碼的實名制進程的呼聲也隨之而來。當然，更多的聲音，是在譴責詐騙犯的卑劣行徑。
如果我們梳理一下這個案件，便不能繞開遭遇電信詐騙幾大不能忽視的方面：
首先，關(guān)于受害者的詳細信息，犯罪分子是如何掌握的？犯罪分子明確的掌握受害者的電話、姓名，甚至是有關(guān)發(fā)放助學金的精準信息。我們不禁要問：這些信息是如何在如此短的時間內(nèi)，迅速而又精準的落入犯罪分子之手的？記者猜想，不外乎兩種情況：一是如果有助學金發(fā)放系統(tǒng)，系統(tǒng)本身遭遇黑客的攻擊信息遭受竊取;二來，則是人為的將這些信息販賣給網(wǎng)絡(luò)黑市。前者是長久以來我們對信息安全的無視導(dǎo)致，后者則是利欲熏心的卑劣行徑。在記者看來，這二者，皆是人禍。
其次，關(guān)于受害者的受騙經(jīng)歷，如若不是親身經(jīng)歷，我們很難想象一個神智正常、思維清晰的成年人，為何在陷入騙局之時偏偏無法自覺。然而事實就是這樣荒誕與殘酷，從大多數(shù)被騙者的經(jīng)歷看來，關(guān)鍵時刻我們對此確實缺乏有效的警覺。而在此時，但凡身邊有人稍加提醒，受害者往往便會立刻醍醐灌頂清醒過來。然而在這次的案例中，恰恰女孩的身邊就缺少這樣一個“明白人”。這或許是一個多方面復(fù)雜的問題，而記者在此想說的是：難道就沒有更加有效的方法，能夠提升當我們遭遇詐騙時候的警覺之心么？
最后，關(guān)于對案件的處理。在以上提到的新聞中，因為在一定程度上引起了社會的關(guān)注，這些案件都得到了警方的重視，并對此進行了全力的偵查。然而，我們不能避諱的一個事實是：絕大多數(shù)的詐騙案件發(fā)生后，往往都成為了石沉大海的死案，不要說被騙的資金無從追回，連犯罪分子本身的抓捕，也是難上加難。
這其中也涉及許多復(fù)雜的因素：犯罪分子的犯案手段正逐漸變得高科技，科技手段的運用使得他們可以隱藏身份在天南海北任意一個地方實施犯罪，而轉(zhuǎn)移也是輕而易舉。即便運營商無休止的對舉報號碼進行封號，輕松獲取一個新號碼的便捷和低廉成本也難以遏制犯罪分子的腳步。同時，從警方抓捕的角度而言，其難度更是可想而知。就拿此次女大學生之死的案件來說，即便最終案件告破，可以預(yù)見的是：偵破及抓捕的成本也將遠遠超出9900元的涉案金額?？陀^地講，從這個角度而言，即便警方傾盡全力，也未必就能將電信詐騙全部殲滅。
是的，現(xiàn)實就是如此殘酷。難道，面對猖狂的電信詐騙犯罪分子，我們真的只有束手就擒、坐以待斃了嗎？
如今，我們說起安全防御，都在談要從被動防御轉(zhuǎn)向主動防御，那么，面對以往對電信詐騙被動而收效甚微的打擊，我們是否也應(yīng)轉(zhuǎn)變思路，從被動打擊變主動預(yù)防？
據(jù)了解，目前針對電信詐騙，已有安全廠商開始聯(lián)合警方、運營商以及銀行的各方力量，對電信詐騙進行 “事中干預(yù)”的手段，針對信息詐騙犯罪分子的現(xiàn)有行為進行研究，根據(jù)所掌握的犯罪分子施騙過程當中的一些環(huán)節(jié)進行把控，在犯罪分子即將得逞之時及時出手遏制，從而提高犯罪成本，進而盡可能地使受害者減少。
這一方式可以說為打擊電信詐騙帶來的全新的思路，但據(jù)記者了解，盡管這一方式自實施以來收效甚好，但卻僅僅也是在一小部分地區(qū)開始實施。畢竟，這是一項涉及多方協(xié)調(diào)的工程，對電信詐騙的威脅沒有統(tǒng)一和急迫的認知，很難迅速、全面地推進下去。
而另一方面，記者認為，即便是依靠安全廠商、警方、運營商以及銀行的各方力量的聯(lián)合，也是遠遠不夠的。因為所有的犯罪手段能夠得逞，最為關(guān)鍵的因素往往在于“人”。正如前文所提到的問題：難道就沒有更加有效的方法，能夠提升當我們遭遇詐騙時候的警覺之心么？事實上，我們已經(jīng)開始注意到了這一點，每年的安全周、各種信息安全宣傳活動中，以及運營商及銀行工作人員隨時的提醒，都讓我們已經(jīng)對電信詐騙有了很多的認識。然而，不可否認的是，在每一個人的心中，卻又總是存在著一個僥幸的幻想：喪鐘總是為他人而鳴的。正是這樣僥幸的幻想，成就了犯罪分子的目的。
如何才能打破這一幻想？在記者看來，如果我們對詐騙手段的宣傳能夠同電視廣告一樣的慢慢地滲透到人們的頭腦里，或許當有一天我們在遭遇詐騙時，心中的聲音便會在關(guān)鍵時刻響起：“注意，這可能是詐騙!”從校園的課堂、街道、社區(qū)，再到多種多樣的媒介宣傳，想要做到這一點，其實并不難。
再過一段時間，或許這位女大學生之死的事件也會如同之前的案件一樣，從人們心中淡去，新的新聞事件又會代替人們現(xiàn)在心中的悲憤和警覺。我們的生活看似又回歸正常，人們又繼續(xù)回歸到“喪鐘不會為我而鳴”的僥幸之中。
我們不禁要問：究竟要多少鮮血，才能將我們真正喚醒？
我想，這才是我們每個人，所最不愿意看到的未來。
