近日，Instagram與美國(guó)伊利諾伊州居民就一起隱私相關(guān)集體訴訟達(dá)成和解，訴因系其違法收集和處理用戶生物識(shí)別信息。Instagram決定向在一定期限內(nèi)使用該軟件的伊利諾伊州用戶支付總計(jì)6850萬美元的和解金，和解協(xié)議將于今年10月獲批后生效。目前，Instagram及其母公司Meta尚未針對(duì)此事作出回應(yīng)。

據(jù)悉，2015年4月，多位美國(guó)伊利諾伊州用戶針對(duì)Instagram提起集體訴訟，指控該軟件使用的生物識(shí)別技術(shù)違反了該州的《生物識(shí)別信息隱私法》。

具體而言，Instagram聲稱其面部識(shí)別功能開啟時(shí)，作用僅為通過建立個(gè)人面部模板來查找用戶在Facebook等軟件上的照片和視頻，從而實(shí)現(xiàn)打標(biāo)簽、記錄發(fā)布內(nèi)容和特征的目的。然而，伊利諾伊州用戶認(rèn)為，Instagram及其母公司Meta此舉實(shí)際上在未獲得用戶知情同意的情況下，收集和使用其生物特征信息。

公開資料顯示，伊利諾伊州于2008年通過《生物識(shí)別信息隱私法》（BIPA），其被認(rèn)為是美國(guó)各州最嚴(yán)格的生物隱私保護(hù)法。該法律嚴(yán)格限制企業(yè)收集、使用和共享生物信息，禁止企業(yè)在未經(jīng)用戶同意的情況下收集生物信息。同時(shí)，企業(yè)需要以書面形式告知用戶收集生物信息的目的、用途以及存儲(chǔ)和銷毀的時(shí)間。

該案起先被訴至美國(guó)庫克縣巡回法院，后被移交至芝加哥聯(lián)邦法院和加利福尼亞州聯(lián)邦法院。此案審理期間，2021年11月，由于用戶對(duì)生物識(shí)別技術(shù)的安全性愈發(fā)擔(dān)憂，Meta宣布關(guān)閉其面部識(shí)別功能，同時(shí)刪除存儲(chǔ)的超過十億個(gè)面部識(shí)別模板。

近日，Instagram與多位原告達(dá)成和解，決定為在2015年8月10日至今年8月16日期間使用該軟件的伊利諾伊州用戶支付共計(jì)6850萬美元的和解金，用戶需在9月底之前提交索賠申請(qǐng)。和解協(xié)議將于今年10月獲批后生效。

據(jù)悉，每位索賠用戶能獲得多少賠償將取決于提交索賠申請(qǐng)的總?cè)藬?shù)以及用戶在規(guī)定期限內(nèi)使用Instagram的時(shí)長(zhǎng)。在向該案代理律師、稅務(wù)、和解事務(wù)處理小組以及訴訟代表支付費(fèi)用后，賠款將按一定比例發(fā)給受此事件影響的用戶。

南都記者梳理發(fā)現(xiàn)，伊利諾伊州居民此前曾多次因生物識(shí)別信息問題起訴各大平臺(tái)。2022年8月，知名通訊軟件Snapchat的母公司Snap以3500萬美元與伊利諾伊州用戶達(dá)成和解，起因是用戶認(rèn)為Snapchat的濾鏡（filters）和鏡片（lenses）功能收集用戶面部數(shù)據(jù)，違反了《生物識(shí)別信息隱私法》。

同年，谷歌同意向伊利諾伊州用戶支付1億美元，以了結(jié)針對(duì)谷歌相冊(cè)面部識(shí)別功能的集體訴訟。原告方指控，谷歌在未獲得用戶同意的情況下，通過面孔分組功能收集并分析相關(guān)的人臉信息。