信息來(lái)源：安全內(nèi)參

近日，據(jù)科技媒體TechCrunch報(bào)道，知名通訊軟件Snapchat的母公司Snap與美國(guó)伊利諾伊州居民就一起隱私相關(guān)集體訴訟達(dá)成和解，和解金額總計(jì)為3500萬(wàn)美元（約合人民幣2.4億元）。

伊利諾伊州居民認(rèn)為，Snapchat的濾鏡（filters ）和鏡片（ lenses）功能收集用戶面部數(shù)據(jù)，違反了伊利諾伊州的《生物信息隱私法》（Biometry Information Privacy Act，BIPA）。

據(jù)悉，伊利諾伊州曾于2008年通過(guò)《生物信息隱私法》。此部法律嚴(yán)格限制公司收集、使用和共享生物信息，禁止公司在未經(jīng)用戶同意的情況下收集生物信息。同時(shí)，公司需要以書(shū)面形式告知用戶為什么想要收集他們的生物信息、以及存儲(chǔ)時(shí)間。

對(duì)于和解，Snap新聞發(fā)言人Pete Boogaard表示，Snapchat鏡頭功能不會(huì)收集可用于識(shí)別特定人或進(jìn)行面部識(shí)別的生物信息。鏡頭功能獲得的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在用戶的移動(dòng)設(shè)備中，不會(huì)被傳送到Snap的服務(wù)器。

“雖然我們相信鏡頭功能沒(méi)有違反BIPA，但出于謹(jǐn)慎的考慮并以此證明我們對(duì)用戶隱私的承諾，前段時(shí)間我們?yōu)橐晾Z伊州的用戶推出了應(yīng)用內(nèi)的告知-同意通知?！盉oogaard說(shuō)道。

2015年11月17日至今使用過(guò)濾鏡和鏡片功能的伊利諾伊州居民或有獲得賠償?shù)馁Y格，每名居民可能得到的賠償在58美元至116美元之間。賠償仍需最終批準(zhǔn)，用戶需要在網(wǎng)站上提交索賠申請(qǐng)。

這并非伊利諾伊州居民第一次因生物信息問(wèn)題而起訴平臺(tái)。

兩個(gè)月前，谷歌同意向伊利諾伊州居民支付1億美元，以了結(jié)針對(duì)谷歌相冊(cè)面部識(shí)別功能的集體訴訟。原告方認(rèn)為，谷歌在未獲得用戶同意的情況下，通過(guò)面孔分組功能收集并分析相關(guān)的人臉信息。

去年2月，Tik Tok同意支付9200萬(wàn)美元就一項(xiàng)集體訴訟達(dá)成和解，該訴訟稱Tik Tok非法收集一些青少年用戶的數(shù)據(jù)。Tik Tok否認(rèn)了此種說(shuō)法并表示，此舉是為結(jié)束冗長(zhǎng)的訴訟。

2020年末，在一項(xiàng)隱私相關(guān)集體訴訟中，F(xiàn)acebook與伊利諾伊州用戶達(dá)成和解，F(xiàn)acebook同意支付6.5億美元的賠償。Facebook曾推出一項(xiàng)功能：利用人臉識(shí)別技術(shù)標(biāo)注用戶照片里出現(xiàn)的人。三名伊利諾伊州用戶以未經(jīng)同意存儲(chǔ)生物信息為由，將Facebook告上法庭，其后此訴訟被合并為集體訴訟。